我认识一位做文案的朋友，她写东西总有一种“冲劲儿”。什么想法都要直愣愣地讲出来，什么好处都要明晃晃地摆出来。她说自己这叫“直接”，但读者反馈常常是“太硬了”“有点冲”。有时候心里想，这层意思是不是可以不摆那么平？不说明白，不解释透，不把每一分意思都摊在桌上——留一点缝隙，让光透进来。

　　那么，怎么做到含蓄又不失清晰？

　　留一句话不要说尽。 说七分，留三分。比如“这个方法很好用”是直白，“用了三天，没卡过一次”就是含蓄。你自己得出的结论是直的，读者自己看出来的结论是弯的。读者自己品出来的东西，比你说出来的更让他信服。话不说满，他才会自己想。

　　用场景代替直述。 不要直接说“他很努力”，写“凌晨两点，他还在改方案，改完发出去，秒回了一句‘收到’”。读者自己会看到他有多努力。你的结论，不如他的感受来得真实。真实是含蓄的基础，没有真实托住的含蓄，就成了故弄玄虚。含蓄不是藏，不是不说，是说了但他需要想一想才明白。他想到了，就会记住你。

　　把情绪藏在行动里。 不要直接写“他很难过”，写“他删掉了写了三小时的朋友圈，关掉屏幕，把手机扣在桌上”。他难过的重量，在动作里。动作是含蓄的，结论是直白的。读者看到了动作，自然就感受到了情绪。

　　用问句代替陈述。 不说“你应该试试这个”，问“你有没有想过，试一下这个会怎样”。后者给了读者空间，他可以自己选择怎么答。问句是含蓄的邀请，陈述句是直接的要求。邀请让人想靠近，要求让人想后退。

　　检验你的文章是不是太过直白，方法很简单：把你文章里最硬的那句话找出来。然后问自己：能不能换一种说法，让它软一点？能不能用场景代替结论？能不能用问句代替陈述？能不能留一点让读者自己品？如果能，就改。改到那句硬话不再硌人，你就从硬邦邦变成了有余地。有余地，就是好的含蓄。读着不硌，回味有光。那样的文章，读者读完之后不会急着划走，他会停一下，想一想。那个停顿，就是你留给他的空间，也是他记住你的开始。