我有一个写文章的朋友，他写东西时，经常会从一个点直接跳到另一个点。中间的那几步，他自己在脑子里走完了，但读者还没跟上。他说：“我已经想清楚了，怎么跳一下不行？”我说：“你走完了，读者还在原地。你跳过去了，他还在起点。他不走，你的文章就没有用。”

　　思维跳脱，是很多写作者的毛病。不是因为他们不够聪明，是因为他们走得太快。他们在脑子里已经走过了所有的路，但读者才刚刚上路。你把路跳过去了，读者就会迷路。他迷路了，他就会走。他不走你的路了，你的文章就没有意义了。

　　那么，怎么避免思维跳脱？

　　从一个点走到下一个点，不跳。 你写了一个观点，下一个观点要跟上一步连着，而不是突然出现的。步子小一点，每一步都踩实。读者不费力就能跟上你，他就会继续走。你每一步都踩实了，他就会一直跟着你走完。中间的那几步，你看不见，但读者需要。他需要知道你是怎么从A走到B的。你替他铺好那几步路，他自己会走得更稳、更远。

　　在每个转弯处，放一个路牌。 你想从A跳到B，不要直接跳。先放一句话：“接下来，我们换一个角度。”或者：“但这只是第一步，关键是第二步。”这句话是一个台阶。读者踩上去，就知道你在转弯了。他有了准备，就不会觉得跳脱。路牌不是多余的字，是你替他省的迷茫。

　　用“因为……所以……”连接段落。 上一段说了一个现象，下一段就解释为什么；上一段说了一个原因，下一段就说结果。你每写一段，都要让读者觉得“这一段是上一段长出来的，不是天上掉下来的”。他读着顺，就不会觉得你在跳。你把这些连接做好了，文章就是一整条路，不是一个一个的碎片。

　　写完之后，找一个朋友读。 让他指出“哪里你觉得接不上”。那些地方，就是你需要补路的地方。他感受到了，读者也会感受到。你补上了，读者就不会掉队。

　　检验你的文章有没有思维跳脱，方法很简单：把你文章的每一段的第一句话连起来读一遍。如果它们之间有一条清晰的逻辑线，那你的文章就是连贯的；如果它们之间是散的，那你的文章就是跳的。你写文章不是为了证明你脑子快，是为了让读者跟上你的思路。你走稳了，他才能跟上来；他跟上来，你们才能一起走完这段路。走完了，他才会记住这条路。